浅析场外期权风险对冲中希腊参数的应用

　　1希腊参数的含义及风险来源

　　众所周知，在股票、期货市场中，有人盈利就有人亏损，市场走势的不确定性所带来的风险也是投资者要重点考虑的问题，尤其是对于大资金而言，风险是要优先于收益进行考虑的环节。有人说期权的买方没什么风险，但真就没有风险吗？当然不可能，期权买方风险有限，但不是没有风险，只是买权的风险是事前的，更方便投资者直观控制。

　　那么对于场外期权，有哪些具体的风险呢？总的来说，期权同样存在市场风险；由于期权具有时间价值，所以还存在时间风险；存在标的物波动率风险；还有一个风险就是持仓成本风险，也就是资金利率变动的风险。此外，场外期权还存在操作风险以及法律风险。对于场外期权的卖方，比如在“保险+期货”项目中卖出场外期权的期货风险管理公司，该如何去对冲自身的卖权风险呢？这里我们需要理解期权中特有的希腊参数的含义及其所隐含的风险，并要学会运用希腊参数对卖权的风险进行场内、场外的操作对冲。

　　表1列举的是期权交易者需要熟悉的几个希腊参数，首先是Delta，衡量的是标的物价格的变动会引起期权价格变动多少，所以它的风险来源是标的物价格逆预期而动。跟Delta有关的一个参数是Gamma，它的风险来源是Delta的变动。Vega是一个有关波动率风险的指标。Theta也是期权交易中一个非常重要的参数指标，交易者通过它可以了解期权时间价值是如何随着时间的流逝而衰减的，所以Theta是有关时间风险的指标。Rho是一个利率风险指标，不过，在期权交易中运用并不多。

　　表1为期权风险指标中的希腊参数

　　表2列举的是交易者买入期权时，头寸所呈现的希腊字母符号，看涨期权的Delta值为正，看跌期权的Delta值为负，Gamma、Vega都为正，而Theta皆为负，Rho和Delta方向相同。其实期权的标的物期货同样具备希腊参数Delta，只是期货的Delta恒定为1，而其他的Gamma、Vega、Theta和Rho就是期权特有的希腊参数指标了。期货拥有正的Delta，表示标的物价格上涨对投资者有利，而头寸中负的Gamma和Vega以及负的Theta对投资者而言是一种风险暴露。对于买权者而言，直接损失的是Theta的时间，期望以Theta的损失为代价去博取Gamma和V改变权利金价格从而带来高额回报。

　　表2为买权的希腊参数符号

　　2 Delta中性对冲

　　对于卖出场外期权来说，由于标的品种并无场内期权，所以对场外期权的风险进行对冲更多是运用Delta中性对冲，原因是期货具备Delta，可以对暴露的裸Delta风险进行对冲覆盖，但是缺点是无法对其他几个主要的希腊参数所带来的风险进行对冲。

　　如果我们要用期权交易来对期货合约进行保值，Delta可以帮助确定期货合约与期权合约的比率以便建立一个中性套期保值策略。套期保值比率等式里，用1和期权的Delta值来确定期货、期权持仓的比例，1/Delta=期权合约数量/期货合约数量。同样，我们可以用场内期货对场外期权的Delta进行中性对冲。关于Delta中性对冲，假设持有以下的头寸：Buy 4 SR805C6100 Call，Delta=0.5；Buy 10 SR809P6000 Put，Delta=-0.2。这样建立的Delta部位是中性的。

　　需要注意的是，很多时候交易者手上的头寸可能非常复杂，包括期货、看涨期权、看跌期权，而且行权价格和到期日都可能不同，但只要将所有的Delta加起来大约等于0，这种部位就是中性Delta。对于场外期权，比如在“保险+期货”项目中，某期货风险管理公司卖给保险公司1000吨的白糖平值看跌期权，测算的Delta=-0.5，那么这个单一卖出头寸的总体Delta=50，如果不考虑运用场内期权对其他希腊参数风险进行对冲，单独对Delta进行对冲，则在卖出期权的同时，在期货市场上的操作就是卖空50手白糖期货。当然这只是简单的静态对冲，在实际的操作中，应该根据市场情况和变动的希腊参数数值调整仓位，适宜地进行动态对冲。

　　Delta静态对冲

　　静态对冲是一种非常简单的风险对冲操作，更适合简单小头寸和标的期货波动率很小的情况。这种对冲方式只是在期权建仓时，对测算好的Delta进行中性对冲，之后就不再做出调整，直到期权到期，最后平仓了结。

　　关于静态对冲，这里举个例子，某期货风险管理公司在“保险+期货”项目中卖出1000吨白糖欧式看跌期权，期限为3个月，协定的权利金为90元/吨，白糖标的期货的价格为5800元/吨，行权价格为5800元/吨，Delta=-0.5，期权卖出的同时，为了对冲Delta风险，在期货盘上卖出50手白糖期货。假设3个月后在期权到期时平仓50手白糖期货，根据后市白糖期价的不同情况，静态对冲的效果各不一样，如果白糖期货到期后下跌，则利用Delta静态对冲肯定较不做对冲要好，但是效果仅在价格波动不大时体现，当白糖期货价格大幅涨跌时，单纯利用Delta静态对冲的效果其实并不理想(表3)。

　　表3为静态对冲损益情况

　　Delta动态对冲

　　相较于静态对冲，Delta动态对冲的效果可能更好，当然我们也应该避免频繁调仓，因为这样会加大操作难度，且会造成较多的交易费用。而动态对冲一般又分为定时对冲和定额对冲两种操作手法。

　　一是定时对冲。

　　顾名思义，定时对冲是指设定一定的时间进行对冲，可以是每天收盘前，也可以是每周开盘前，具体时间长短看交易者自己习惯的手法。还是静态对冲中那个“保险+期货”项目例子，假如期货风险管理公司选定每日收盘前进行一次调仓对冲，第二天收盘前白糖期价下跌到5700元/吨，Delta变为-0.4，此时就买入平仓10手白糖期货，剩下40手空单。第三天如果白糖期价涨到5860元/吨，此时Delta变为-0.55，则卖出15手期货，此时为55手空单。表4是列出的定时对冲操作，因为短期内价格波动不大，价格范围并未涵盖大涨大跌的中长线情况，但是可以看出定时调仓对冲的效果比静态对冲要好，而且在价格波动不大时更明显。

　　表4为定时对冲情况

　　二是定额对冲。

　　同样是以上例子，这次改为动态定额对冲，也就是根据市场变化测算敞口数再决定调仓与否。假设允许的最大敞口为5手，在价格波动不大的短期里，定额对冲的效果略差于定时对冲，但是价格波动较大的长期中，定额对冲在期货上的损失要小于定时对冲，而且可以节省一部分的交易成本(表5)。

　　表5为定额对冲情况

　　Delta对冲频率选择

　　作为期权卖方，通常不会选择静态对冲，因为市场在不断变化，潜在的风险敞口不会因为不理会就不存在，遇到不利行情时会亏损严重，所以实际对冲中，更多会考虑动态对冲。需要提示的是，定时对冲的时间间隔不宜过长，一个月对冲一次可能就不太合适，当然也不宜过短，比如在一个交易日中进行多次对冲。

　　定时对冲应根据市场行情灵活进行，不一定非得严格固定时间间隔。而定额对冲也可以设定Delta的阈值，考虑到标的物价格实际波动情况设定一个Delta范围，超过则进行调仓，不超过则不进行过多操作。

　　期货Delta对冲的不足

　　用期货对冲期权的各风险来源时，仅能对Delta风险进行对冲，如果标的物价格大幅波动，Delta本身的波动会很大，而此时的Gamma和Vega风险同样很大，仅仅对Delta进行对冲是不够的。还是前面的例子，卖出场外期权后，第二天跳空大幅低走，直接从5800元/吨低走到5600元/吨，Delta从-0.5变动到-0.78，隐含波动率15%(表6)。

　　表6为定额对冲情况

　　3 Gamma、Vega、Delta联合对冲

　　如果能引入场内期权对Gamma、Vega也进行对冲，效果会如何呢？首先我们需要了解的是期权的卖方头寸持有的是负的Gamma和Vega，还是前面的例子，先利用白糖场内期权对Gamma和Vega进行对冲。我们选用执行价为5700元/吨和5800元/吨的两个场内看跌期权来进行对冲。如何操作呢？其实也就是个二元一次方程。假设5700元/吨的看跌期权需要买进X手，而5800元/吨的看涨期权买入Y手，1.5=0.019X+0.021Y；8500=76X+126Y。算出结果四舍五入取整，X约等于13，Y约等于60(表7)。

　　表7为场内对冲中的希腊值

　　买入13手5700元/吨的看跌期权和买入60手5800元/吨的看涨期权后，我们来测算现在的Delta，-50+60×0.48-13×0.31=-25.23。在对冲了Gamma和Vega后，为了最后完全对冲Delta的风险，则买入25—26手白糖期货就可以了。

　　以上的测算其实还只是停留在静态操作上，因为市场是在不断变化的，Gamma、Vega以及Delta也是在变化的，这就需要我们根据实际情况多次重新测算，并相应调整仓位。如果觉得对多个指标都进行实时对冲比较复杂，也可以根据实际情况对希腊参数有侧重地进行风险对冲。如果仅对Gamma进行对冲，可以买入场内5700元/吨的看跌期权79手(1.5/0.019=78.9，约等于79手)，此时头寸总的Delta变为25.53，则做空26手期货。假设建仓时的白糖价格为5800元/吨，第二天走低到5700元/吨，场内场外权利金价格都上涨，经过测算对冲下来是有盈利的。我们再根据下跌后变动的Gamma和Delta进行调仓，1.8/0.021=85.71，现在已经有79手，那么就再买入7手5700元/吨的看跌期权先对Gamma进行对冲，然后利用期货对冲Delta，此时场内、场外期权以及期货的总Delta为61-86×0.49-26=-7.14，为了将变动后的Delta风险对冲掉，此时再买入平仓7手期货，这时期货上的头寸就是做空19手(表8)。

　　表8为卖出期权前后的希腊值及损益情况

　　4 小结

　　限于篇幅，本文不再详细对比各对冲的损益情况，但是几乎可以肯定的是利用希腊参数联合对冲的效果肯定是要优于单参数对冲。另外，在实际操作中要注意以下几点：

　　利用场内期权来对冲场外期权的风险不一定非要买同方向的期权，对冲看跌期权也可以买入看涨期权来对冲Gamma，因为卖权持有的是负的Gamma，而买权不论买的是看涨或是看跌Gamma都为正。

　　在隐含波动率接近的情况下，同样行权价的看涨和看跌Gamma值非常接近，所以，相同行权价的看涨、看跌期权需要交易的手数差不多。如果场外期权持仓的Delta为正，比如保险+期货项目中期货风险管理公司卖出的看跌期权，则最好是买入场内看跌期权不但可以对Gamma和Vega进行对冲，对Delta同时有对冲的效果，这样需要交易的期货数量就相对变小，资金占用和调仓频率就相应变低。

　　如果看涨期权和看跌期权的隐含波动率相差很大，建议买入波动率低的期权，这样波动率风险就低些。考虑场外期权对应标的物期货的以及场内期权合约的流动性，需要结合场内合约到期时间把握好场外期权的期限，比如近月合约存在移仓换月的问题。

　　测算出场内期权的隐含波动率(场外不好测算)，近月合约的Gamma较大，对冲所需要的期权手数少，但是近月期权的Theta损失快，远月合约Vega值比近月大，在隐含波动率低的时候买入更为有利。 (作者单位：国贸期货)