加载中 ...
首页 > 全球 > 欧式期权 > 正文

揭秘 | 百慕大三角很神秘吗?

2019-11-30 17:00:00 来源:科学有故事汪诘



科学声音 LOGO 墙







空气炸弹

神秘的百慕大三角似乎已经是一个老掉牙的话题了,可是,你可能不知道,就在2016 年年末,围绕着百慕大三角,西方各大主流媒体一阵躁动,闹出了个大新闻。2016 年10 月 21 日,纽约邮报发文"百慕大三角之谜或许终于解开了"[1],




4 天之后的 25 号,华盛顿邮报怼了回去,"百慕大三角之谜没有解开,科学家原话被歪解"[2]。


这里说的是纽约邮报 New York Post,不是纽约时报 New York Times。虽然名气略逊纽约时报一筹,但也是历史悠久,1801 年就创刊了,2009 年发行量全美排第六[3]。媒体和媒体的互怼一向很精彩。一会解开,一会没有解开,这到底是怎么回事呢?科学家又说了些什么呢?




让我们根据发布时间,分别来看看这两篇新闻。




纽约邮报说




在百慕大三角上空形成的奇怪的云彩,可以解释为什么历史上会有几十艘船只和飞机在这块区域无故失踪。这个理论很引人瞩目,他说云彩或许能形成 270 公里时速的空气炸弹,从而击落飞机和船只。270 公里差不多是 F1 赛车的平均时速。这个理论是气象学家兰迪·考文尼在接受科学频道"究竟是怎么回事"(What on Earth)节目采访时透露的[4]考文尼在视频里表示"云层的六角形状在卫星图像中真的很奇怪。


“空气炸弹”


海洋上这些六角形的云本质上是空气炸弹。它们由所谓的微型爆炸物形成,会引发空气爆炸。"纽约邮报还表示,空气爆炸威力巨大,是飓风级别的能量,很容易就会使船只和飞机沉没


六角形空气炸弹


看到这条新闻,那真是勾起我童年的记忆啊,自打我对世界未解之谜好奇以来,各种围绕百慕大失踪的假说,就是层出不穷,




  • 次声波振动说
  • 海底水桥说
  • 天然气水合物说
  • 磁偏角异常说
  • 虫洞说
  • 时空奇点说
  • 等等等等。

现在又来了一个云朵空气炸弹说。




当然,现在再看这样的假说,和小时候的感觉已经完全不一样了。其实,对于任何一个学说,与关注这个学说本身同样重要的是,关注一下同行的评价。科学研究特别看重同行评价,一个理论出来,就要接受全世界同行的挑战和挑刺,因为科学不讲究求同存异,只有真假之分。




果然,四天后,华盛顿邮报出手了




它开门见山这样说:




这周,纽约邮报科学频道关于百慕大三角的报道引发了热议,科学频道的言下之意似乎是谜题已解,但接受采访的科学家却根本没有这个想法。




科学频道"究竟是怎么回事"采访了亚利桑那州立大学气象系主任考文尼,把他塑造成了解开百慕大之谜的科学家。或者说,至少考文尼认为自己有了答案。但实际上,这位专家对百慕大压根不感兴趣。考文尼在接受我们采访时表示,剪辑太可怕了,我看到科学频道的节目时真的很不安。




接着,华盛顿邮报把矛头对准了同时报道这起事件的同行,来了一番获胜者似的冷嘲热讽。




除了纽约邮报,总部位于英国的太阳报也在线发表了一篇文章,标题很长,"科学家宣称时速 270 公里的空气炸弹可以击落飞机击沉船只,臭名昭著的百慕大,围绕它的失踪之谜已经解开"。类似这样报道的媒体还不只这两家,水怪时候我们经常提到的《每日邮报》也转载了,还有《热门机械》、《印度时报》,除了纸媒,知名电视节目《今日》也进行了报道。




这么一来,影响很大,百慕大的神秘形象又被树立起来了。


那这个考文尼到底有没有说过空气炸弹说呢?考文尼自己的说法是,这全是剪辑的错!这里也提个醒,剪辑师确实是可以做到完全歪解采访者本意的。




为科学频道制作这期节目的 WAG TV 的首席运营官就很为考文尼的"变卦"感到愤怒。他说,我们看了卫星摄像机拍摄的奇怪图像,然后让专家来解读背后的原理,最后再找到最有可能的答案。他的意思是,频道的流程是规范的,并没有胡说八道。




那剪辑出来的片子里到底是怎么样的呢?实际上,片子里考文尼的镜头并不多,更多的是旁白,但加在一起表达的差不多就是纽约邮报报道的那些夸张原理。




考文尼表示,他确实是说过云朵会引发空气爆炸,但是是把这个作为反面教材,用来讽刺那些鼓吹神秘说的人的,结果节目一播出,完全颠倒黑白了。考文尼说他没有在节目播出前看过成片。最后,他表示,自己对研究百慕大完全不感兴趣。




云朵能形成空气炸弹,所以百慕大可以把飞机和船弄沉没,这么耸人听闻的新闻,怎么能一下子,好像都不用考证似的就登上了主流媒体的头条呢?




别奇怪,这其实是大众媒体的常态。在我看来,几乎每一个科学新闻,都存在媒体过度解读的问题。在如今的各种媒体上,各种夸大和歪解科学发现、科学理论是泛滥成灾的。想要了解科学,盯住几个靠谱的专业科普媒体、避开大众媒体是最好的选择。




百慕大三角的“神秘历史”



百慕大三角是位于迈阿密、波多黎各和百慕大岛之间的一块三角地带,每边的边长约 2000 公里,大致相当于上海到北京一个来回的空中距离。




不过关于它的具体划定范围,一直有争议,但它的面积至少有 130 万平方公里,大致相当于中国国土面积的 1/7 。很大一片海区了。百慕大三角还有个别名,叫"死亡三角",因为据传它能吞掉船只和飞机。




上世纪发生的比较早也是最为著名的一起失踪事件是 1945 年 12 月 5 日的"美国海军第 19 鱼雷机中队失踪事件"[5]。


那天一开始还算风和日丽,19 鱼雷机中队的 5 架"复仇者"攻击机在中尉查尔斯·泰勒的率领下,沿着佛罗里达海岸进行例行的飞行训练。战机起飞前刚刚进行过全面检测,每架战机都加满了足够飞 5 个半小时的油料,飞行员的情绪也不错。总之,一切安好,没有要出事的样子。


查尔斯·泰勒


下午 2 点半,五架战机从基地起飞。1 个半小时后,第 19 中队顺利完成了当天的鱼雷轰炸训练任务,开始向基地返航。突然间,领飞的泰勒中尉与基地指挥所进行了紧急联系:"我们迷航了,我们看不见陆地了!"基地的空中交通管制官立即让 19 中队的飞行员们报告他们所在的方位。指挥所还想向飞行员们下指令,但因为相互之间的联络断断续续的,所以只能根据雷达上的位置下令他们朝西飞,而无法下达更精准的命令。




最后,这五架战斗机因燃料耗尽,全部坠入海中。随后美军便派出了大量飞机和船舰进行救援搜索。但是结果却更悲惨,不但没有搜救成功,其中一架 PBM-5 水上飞机还在救援任务中出事,机上13名乘员无一生还。




关于此事的官方调查报告,足足有 500 页,最初的说法是队长泰勒应该为这次事故负主要责任。




泰勒虽然有着近 2000 小时的飞行时间,但他并不是一位优秀的飞行员,性格固执,而且以马虎著称。二战期间,他就曾经两次在海上迷航,不得不放弃飞机跳伞逃生。在这次致命的飞行训练中,泰勒居然还忘记携带基本的导航仪和手表。




更重要的是,基地在发现泰勒迷航后,就要求他把指挥权交给其他人。但刚愎自用的泰勒却宁愿相信自己多年的飞行经验,而不愿意接受指挥中心的提议,继续带队往错误的方向飞去。通讯记录显示,有至少不下两位学生飞行员发现泰勒的判断有误,并要求改变航向。但泰勒仍然一意孤行,带着一行人飞向了死亡的深渊。




19 中队事件还有着怎样的内情,百慕大的谜题到底解开了吗,我们下节揭晓答案。




不神秘的失事



上一节我们说到美国 19 中队的 5 架战斗机在百慕大坠毁了,就连救援它们的飞机也出事了。这究竟是怎么回事呢?




综合我检索到的各种资料,就不难发现,这次救援飞机的空难事故并不神秘,该有的迹象和证据一点都不缺。


例如,


  • 根据气象资料,出事的那天,也就是 1945 年 12 月 5 日,早上是晴朗,但很快就晴转阴,到了救援飞机出动的时候,气象环境已经非常恶劣了。
  • 而当时参加救援的 PBM-5 水上飞机是历史上频繁出现油气外泄、且常因小火花导致爆炸的机型,所以这种飞机也一直有一个非常倒霉的外号,叫"飞行中的油箱",可见名声有多差。
  • 而且,根据当时在该海域经过的一艘邮轮上的乘客们的证言,当晚曾经听到过上空有爆炸声,并看见了闪光,海面上也拖着一条长长的油带。

所有这些证据都表明这是一起由于恶劣天气引发的空难事故。




其实呢,在19 中队的事故发生后没多久,海军的官方报告就已经做出了明确的责任认定,19 中队失事的直接原因就是队长泰勒迷航了,他带着 13 名乘员,总共驾驶了 5 架飞机,耗尽燃料不幸丧命。




但是,泰勒的亲属对这样的调查结果却极度不满,多次向美国海军高层投诉。可能是一些当局的领导被弄得不胜其烦,很有可能军方高层就是为了摆脱亲属的纠缠,在事故原因中,除了写上"糟糕的天气"还加了一句"未知因素"。




但军方万万没有想到,原本只是为了应付一下家属写上的"未知因素"这四个字,却激起了神秘主义爱好者的浮想联翩,从此诞生了"神秘的百慕大三角"、"魔鬼三角"之类的名称。此后,各种谣言和辟谣就再也没有断过。




如果仔细追溯历史,我们会发现,1950 年,有一位叫爱德华·琼斯(Edward Jones)的人在美联社的发文中,第一次把 19 中队空难事故的发生原因,引向了"百慕大三角"那片海域。




正是他,第一次把"失踪"和"百慕大三角"联系在了一起。他也被称为"百慕大三角之父"。到了 60 年代,另一个叫文森特·盖迪斯(Vincent Gaddis)的人给自己发表的文章取了一个引人入胜的标题,他就是我们现在所说的"标题党",


文森特·盖迪斯


他起的标题是"死亡百慕大三角(The Deadly Bermuda Triangle)",这篇文章为他赚足了眼球。他在文中没有提供可靠的数据,但却摆出了一副言之凿凿的样子。他说,这个地区海难频发,远远超过其他的海域。后来他又出了一本书《隐形的视角》(Invisible Horizons),详尽地描写了百慕大三角的神秘事件。就这样,套路成型了。挖掘过去的海难事件,加上个人的解读,最后把灾难的帽子扣在"百慕大三角"上,文章就可以吸引无数人的注意。百慕大三角就这样变成了"死亡三角"。




所以,这一切的源头还是要归结到美国海军当初那份调查报告中的"未知因素"四个字。19 中队的灾难事故,经过一轮轮发酵,谣言也是此起彼伏,没有停过,这都是"未知因素"惹出的祸。




关于百慕大三角很神秘的新闻报道,一直会时不时地出现在媒体上。比如 2003 年12月3日,在搜狐新闻上就有这样的一条国际要闻《美国教授揭开 20 世纪最离奇的战机集体失踪事件》,这条新闻又是搜狐援引中新网发的,而中新网又是翻译自俄罗斯的《真理报》。这条新闻说,加州大学的教授米切尔·克莱恩对百慕大的离奇失踪事件做出了新的解释。




他认为,地球上存在一些"时空异区",一旦不小心误入这些异区的话,那么时间就会变快或者变慢,空间也会相差几千公里。他认为,19 中队一定是飞进了"时空异区",才会错过了加州的海岸线,而飞到了墨西哥湾的上空。这时候,如果飞行员往西找陆地的话,只能是越飞越远,因为墨西哥湾的陆地在东北方向,最后他们油料用尽坠入海中[6]。








我希望通过我的文章,让你以后一看到这样的新闻,马上就给它一个"呵呵"。我检索了一下,不出所料啊,这个所谓的教授的信息根本查不到。如果你发现有一条新闻,从头到尾都没有给出可供你去查证的内容,比如给出里面提到的重要人物的准确背景信息,还有时间地点、数据来源等等。你基本上已经可以把它认定为假新闻了。




我们再来看另外两起比较出名的百慕大飞机失事事件,我的资料来源是 BBC 的记者汤姆·曼戈尔德做的一份调查报告[7]。




第一起事故发生在 1948 年 1 月 30日。




一架英国南美航空公司(BSAA)的客机从伦敦飞往百慕大的途中消失了,基本没有留下任何飞机的残骸。当时的官方调查报告上说:这是我们遇过的最令人困惑的问题,中间发生的一切可能永远都无法获知了,这将成为一个未解之谜。但是,事实上是南美航空公司的安全记录惨不忍睹。三年里有 11 起严重事故,造成 5 架飞机失踪,73 名乘客和 22 名机组人员遇难。我想听到这里,你对它的搪塞之词也就不会意外了。




调查记者细究了当时的调查报告,有了新的发现。




这架客机在到达中途加油站之前就遇到了问题。这架客机的加热器在航线中失灵了,其中的一个指南针也发生了错误。而当时为了暖和些,飞行员决定在 600 米的低空飞行,这会大大增加燃料的燃烧速度。记者由此推断,导致客机坠毁的原因是机械故障,或者燃料提前耗尽,又或者两者兼而有之。




第二起事故发生在一年后,同样的航空公司,同样的机型。




这架客机在从百慕大离开一小时后,飞行员例行报告了他的位置,然后就在 5500 米的高空失踪了。根据专家的说法,这是一场突如其来的灾难。和第一起事故一样,没有残骸、碎片和尸体。不像燃料提前耗尽,不是天气突然变化,飞行员操作失误的可能也被排除。




看上去很像一起神秘的失踪事件,不过,仔细调查后就发现,




这架飞机的设计有严重缺陷。机舱加热器被安装在了副驾驶座的地板下方,如果液压蒸汽发生了泄漏,就会导致爆炸,所以飞机才会突然从雷达上消失。




在 1975 年出版的《百慕大三角秘密已解》一书中,作者库舍挨个调查了神秘现象鼓吹者们提到的全部 50 多起事件,查阅了各方的调查报告,得出了 6 条到现在也没有过时的结论[8]。


他说:




  1. 按比例来说,该地区失踪的船只和飞机的数量并不比其他海区多
  2. 作为一个经常受到热带气旋影响的地区,它发生的失踪事件的数量是合理的,也并不神秘
  3. 很多作家都没有还原事实真相,那就是失踪事件发生时,气象条件很糟糕
  4. 失踪的数量被人为夸大了,比如一艘船失踪时会被记录下来,平安返回港口后,总的失踪数量却不会减少
  5. 一些失踪事件是谎报的,事实上从未发生。
  6. 围绕百慕大三角之谜的炒作一直存在,作家会使用错误的推理制造耸人听闻的故事。



其实,有一份证据足以说明百慕大不神秘,垄断英国海洋保险的伦敦劳埃德保险公司声明[9]:




根据劳埃德记录,自 1955 年以来,在世界范围内有 428 艘船只被报失踪,而我们没有发现任何证据,支持"百慕大三角比其他地方有更多失踪案"的说法。




也就是说,途经百慕大的船只的保险费并不会额外提高。




2013 年,世界自然基金会确定了世界上十个最危险的航运水域,其中并没有百慕大三角。




我想,百慕大并不神秘的证据已经足够多了,真相早就被还原。关键在于你更愿意相信证据还是传说。




比如,自从科学家们创造了暗物质一词后,很快就出来一些神秘主义者,他们把百慕大三角的神秘归因到暗物质上。像这样用科学术语来编造的谎言,在生活中实在是太多了,人们也很容易被这些包装着科学术语的谣言所骗。不被谣言欺骗的方法除了拥有科学精神外,更直接的方法,当然就是学习这些科学术语的真正含义。虽然暗物质与百慕大三角没有半毛钱关系,但是,它的确是真正的宇宙未解之谜。怎么回事呢?




咱们下章揭晓答案。







参考资料:


[1] https://nypost.com/2016/10/21/the-mystery-of-the-bermuda-triangle-may-finally-be-solved/


[2]https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2016/10/25/the-bermuda-triangle-mystery-isnt-solved-and-this-scientist-didnt-suggest-it-was


[3] https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Post


[4]https://www.youtube.com/watch?v=5fuSHfhRiIE


[5] https://www.history.com/news/the-mysterious-disappearance-of-flight-19https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_19


[6]http://news.sohu.com/2003/12/03/41/news216394107.shtml


[7] http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8248334.stm


[8] https://en.wikipedia.org/wiki/Bermuda_Triangle


[9] https://adventure.howstuffworks.com/bermuda-triangle1.htm


“ETF期权网”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱whsxe@qq.com,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。

  • 声音提醒
  • 60秒后自动更新
  • 中国8月CPI年率2.3%,预期2.1%,前值2.1%。中国8月PPI年率4.1%,预期4.0%,前值4.6%。

    08:00
  • 【统计局解读8月CPI:主要受食品价格上涨较多影响】从环比看,CPI上涨0.7%,涨幅比上月扩大0.4个百分点,主要受食品价格上涨较多影响。食品价格上涨2.4%,涨幅比上月扩大2.3个百分点,影响CPI上涨约0.46个百分点。从同比看,CPI上涨2.3%,涨幅比上月扩大0.2个百分点。1-8月平均,CPI上涨2.0%,与1-7月平均涨幅相同,表现出稳定态势。

    08:00
  • 【 统计局:从调查的40个行业大类看,8月价格上涨的有30个 】统计局:从环比看,PPI上涨0.4%,涨幅比上月扩大0.3个百分点。生产资料价格上涨0.5%,涨幅比上月扩大0.4个百分点;生活资料价格上涨0.3%,扩大0.1个百分点。从调查的40个行业大类看,价格上涨的有30个,持平的有4个,下降的有6个。 在主要行业中,涨幅扩大的有黑色金属冶炼和压延加工业,上涨2.1%,比上月扩大1.6个百分点;石油、煤炭及其他燃料加工业,上涨1.7%,扩大0.8个百分点。化学原料和化学制品制造业价格由降转升,上涨0.6%。

    08:00
  • 【日本经济已重回增长轨道】日本政府公布的数据显示,第二季度经济扩张速度明显快于最初估值,因企业在劳动力严重短缺的情况下支出超预期。第二季度日本经济折合成年率增长3.0%,高于1.9%的初步估计。经济数据证实,该全球第三大经济体已重回增长轨道。(华尔街日报)

    08:00
  • 工信部:1-7月我国规模以上互联网和相关服务企业完成业务收入4965亿元,同比增长25.9%。

    08:00
  • 【华泰宏观:通胀短期快速上行风险因素主要在猪价】华泰宏观李超团队点评8月通胀数据称,今年二、三季度全国部分地区的异常天气(霜冻、降雨等)因素触发了粮食、鲜菜和鲜果价格的波动预期,但这些因素对整体通胀影响有限,未来重点关注的通胀风险因素仍然是猪价和油价,短期尤其需要关注生猪疫情的传播情况。中性预测下半年通胀高点可能在+2.5%附近,年底前有望从高点小幅回落。

    08:00
  • 【中国信通院:8月国内市场手机出货量同比环比均下降】中国信通院公布数据显示:2018年8月,国内手机市场出货量3259.5万部,同比下降20.9%,环比下降11.8%,其中智能手机出货量为3044.8万部,同比下降 17.4%; 2018年1-8月,国内手机市场出货量2.66亿部,同比下降17.7%。

    08:00
  • 土耳其第二季度经济同比增长5.2%。

    08:00
  • 乘联会:中国8月份广义乘用车零售销量176万辆,同比减少7.4%。

    08:00
  • 央行连续第十四个交易日不开展逆回购操作,今日无逆回购到期。

    08:00
  • 【黑田东彦:日本央行需要维持宽松政策一段时间】日本央行已经做出调整,以灵活地解决副作用和长期收益率的变化。央行在7月政策会议的决定中明确承诺将利率在更长时间内维持在低水平。(日本静冈新闻)

    08:00
  • 澳洲联储助理主席Bullock:广泛的家庭财务压力并非迫在眉睫,只有少数借贷者发现难以偿还本金和利息贷款。大部分家庭能够偿还债务。

    08:00
  • 【 美联储罗森格伦:9月很可能加息 】美联储罗森格伦:经济表现强劲,未来或需采取“温和紧缩”的政策。美联储若调高对中性利率的预估,从而调升对利率路径的预估,并不会感到意外。

    08:00
  • 美联储罗森格伦:经济表现强劲,未来或需采取“温和紧缩”的政策。美联储若调高对中性利率的预估,从而调升对利率路径的预估,并不会感到意外。

    08:00
  • 美联储罗森格伦:鉴于经济表现强劲,未来或需采取“温和紧缩的”政策。

    08:00